《呂氏春秋?察傳》：“子夏之晉，過衛，有讀史記者曰：‘晉師三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己與三相近，豕與亥相似。’至于晉而問之，則曰晉師己亥涉河也。”
⒈ 亦省作“三豕”。
引《呂氏春秋·察傳》：“子夏之晉，過衛，有讀史記者曰：‘ 晉師三豕涉河。’ 子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己與三相近，豕與亥相似。’至于晉而問之，則曰晉師己亥涉河也。”
《孔子家語·七十二弟子解》作“三豕渡河”。后多以喻文字的訛誤。 漢蔡邕《月令問答》：“書有轉誤，三豕渡河之類也。”
南朝梁劉勰《文心雕龍·練字》：“晉之史記，三豕渡河，文變之謬也。”
宋孔平仲《和常父》詩：“溫尋簡策評三豕，點綴文章學受辛。”
清趙翼《漫興》詩：“觀史眼漸迷三豕，導氣身將學五禽。”
古代「己」與「三」、「亥」與「豕」字形相近，衛國人讀晉史，乃誤將「己亥涉河」讀成「三豕涉河」。見《呂氏春秋．慎行論．察傳》。后指文字訛誤或傳聞失實。如：「古來字體多所轉變，三豕涉河之誤，屢見不鮮！」也作「三豕渡河」。